Såhär dagen efter reclaimet i Västra Hamnen så är mitt allmänna intryck att det gick bättre än vad jag hade trott, det var ungefär så mycket folk som jag hade väntat mig, vädret var bättre än vad jag hade trott och gatufesten kunde genomföras över huvud taget samt på en bättre plats än vad jag trodde (kalla mig pessimist men jag hade lite räknat med att snuten skulle leda ner folk till nån lastkaj eller nåt, nu stod vi framme vid Turning Torso). Det blev lite småstökigt efteråt, men då var jag inte kvar längre, så någon ögonvittnesskildring kan jag inte bidra med. Men de jag pratat med beskriver det snarare som ett kortare stök än regelrätt upplopp. Aftonbladet, Skånskan Svd DN och KVP skriver också några rader.
Jag hade i alla fall ganska kul, även om jag tycker att gatufester, som politisk manifestation, dras med en del klara brister, men det får vänta lite att skriva mer om det.
Den senaste tiden ganska röjiga tillställningar i Malmö/Lund (samt krigsrubrikerna dagarna innan) satte sin tydliga prägel på reclaimet, mitt intryck var att de flesta som var där beredda att försvara sig och de flesta vanliga gatufest-hippies uteblev.
Det var visst runt 60 ”medborgargardister” på plats också, och det gjorde varken till eller från. Jag tror absolut inte att det var deras närvaro som gjorde att polisen inte släppte in festen längre i området, säger man det så är man antingen naiv eller vill blåsa upp det som en ”seger” för att främja den typen av rörelser. Polisen valde helt enkelt platsen för att det var en ”lagom” lång bit att släppa in demonstrationen, någon som aktivisterna också kunde vara nöjda med men ändå inte där det fanns något speciellt att ha sönder.
En del av talen var för övrigt riktigt bra, hoppas de kommer upp på Motkraft så småningom. De tog bland annat upp att många av oss sponsrar Västra Hamnen varje månad när vi betalar vår hyra. Däremot är det lite problematiskt att beskriva alla invånare i Västra Hamnen som ”rika svin”, att man skrämmer upp borgarklassen (alltså samhällets absoluta toppskikt) gör mig inget, men det är onödigt att skrämma upp medelklassen.
Dagens entreprenör: Att Västra Hamnen är fullt med kreativa entreprenörer har man ju hört, och dagens pris går till killen som tog med en säck med smuggelöl att sälja till festdeltagarha. Men jag tror inte han bodde i området.
Uppdaterat: Två anhållna.
Mina tidigare inlägg är med pressmeddelande och en polis-kommentar.
Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Lugnt i Västra Hamnen, Jinge skriver Teheran, vad är sant och vad är lögn?, salkavalka skriver THE SPIRIT OF 01
Läs även andra bloggares åsikter om reclaim, västra hamnen, bostadspolitik, gatufest, malmö, bo01
Kim Müller 
juni 14, 2009 at 8:35 f m
Frågat dig vad de personer som bor i Turning Torso betalar i skatt och var de pengarna tar vägen? Kolla upp Sveriges fördelningspolitik innan du börjar tala om vem som betalar för vem.
Jag menar inte att det är fel. Jag tycker de som har gott om pengar ska bidra till att göra Sverige bättre för mindre bemedlade. De mindre bemedlade utför också viktiga jobb.
Dock är det fel att skrämma upp dem, få dem att känna sig otrygga så att de står och ska ”försvara” sina hem. I en drabbning tror jag de har liten chans mot Reclaim och andra proffs. Iaf tills de använder sina pengar till att själva starta autonoma grupper.
juni 14, 2009 at 8:38 f m
Ha ha ha! Dagens entreprenör, i sanning.
”mitt intryck var att de flesta som var där beredda att försvara sig och de flesta vanliga gatufest-hippies uteblev.”
Det är väl det som är det trista, är det inte? Att vara mot kommersialisering av offentliga rum är ju helt reko(för att inte tala om en sådan sak som bostadspolitiken här i Malmö), men något har ju helt gått snett när RTS har lyckats bli sabbat inifrån och just festhippiesarna uteblir till förmån för de där som alltid lyckas sabba.
SEn är jag övertygad om att det är ESF och de andra röjiga tillställningarna som spökar för vanligt folk. Bortsett från några lirare i solglajor som stod och sippade champagne nere på hörnet vid Torson såg man bara vanligt folk och restaurangägare som var på plats för att vakta sina hem & sin försörjning. Jag tror att polisens taktik under ESF framstod som helt ofattbar för väldigt många.
juni 14, 2009 at 9:00 f m
Bryt: Ja, det är trist. Eller jag ska säga så här; det är bra om folk är beredda att försvara sig själva, men det är dåligt om man känner att man ska vara beredd på slåss för att gå på en gatufest. Och tyvärr är det nog åt det hållet det är på väg.
Den ”schemalagda okontrollerbarhet” som en gatufest innebär ÄR jävligt svår att hantera och den öppnar att för väldigt individuella och privata initiativ som kan leda till att polisen ingriper. Att till varje pris vara laglig är såklart ingen jag är intresserad av, och gatufesterna går ju oftast där i någon gråzon, men som jag ser det är det ultimata att det ska vara arrangörerna som bestämmer när och om något som kan provocera polisen skall ske.
juni 14, 2009 at 9:03 f m
Karma: Kruxet är nog att vi inte är överens om ett par grundläggande grejor. Jag tycker alltså att de ”bättre bemedlade” oftast inte gör något viktigt jobb alls, och den lön de får (och alltså även den skatt de betalar) är ihopknegad av just de sämre bemedlade.
Eller lite kortare: Borgarklassen behöver arbetarklassen, arbetarklassen behöver inte borgarklassen.
juni 14, 2009 at 9:25 f m
”Eller jag ska säga så här; det är bra om folk är beredda att försvara sig själva, men det är dåligt om man känner att man ska vara beredd på slåss för att gå på en gatufest. Och tyvärr är det nog åt det hållet det är på väg.”
Absolut riktigt. Och där blir det ju bara ännu värre om det blir mer organiserade motgarden, kan jag tänka mig. Men polisen verkade vara till stor nytta vid Torson med att förklara för, och upplysa, de boende.
juni 14, 2009 at 9:29 f m
Äsch, jag tror folket i Västra hamnen hade lika roligt som de som dansade. Vad skulle de annars gjort en lördagskväll?
juni 14, 2009 at 11:02 f m
kimmuller: de sämre bemedlade är en samling loosers som vill försöka parasitera på dem, som har lyckats, d.v.s. var duktiga i skolan, prioriterade utbildning i stället för festande. Nu sitter dessa loosers där och kräver ”solidaritet” ! Alla ”bättre bemedlade” hade inte rika föräldrar – en del gjorde klassresan genom hårt arbete och studier på KOMVUX – en chans som alla har men få tar.
Själv gav jag fa’n i alltihop och flyttade från missundsamhetens stamort på jorden.
juni 14, 2009 at 11:49 f m
Tror det är rätt naivt att tro att det någonsin kommer funka som så att demoledningen kan bestämma när saker och ting ska eskalera. Jag förstår inte ens varför vi skulle vilja att det vore så? Det kan vi lämna åt leninisterna och andra förvaltare av revolt.
juni 14, 2009 at 12:19 e m
Rätt intressant att dräggen i ”Reclaim the streets” år efter år får möjlighet att mötas. VARENDA jävla gång de här nerknarkade anarkistiska vänsterpartisterna slutar kalla sig AFA för dagen och ger sig ut för att kasta gatusten under ett annat namn blir våra politiker förvånade. Ingen annan blir det.
Undrar ni varför Vpk tappar röster? För att fler och fler förstår vad vänsterpacket står för. Valfusk, misshandla medlemmar i andra politiska partier, upplopp och så vidare. Polisen borde göra som de gjorde i Göteborg, skjut ner dräggen bara. Med stridsvagnar och flygplan…
juni 14, 2009 at 12:34 e m
Hur vore det om dessa reclaimare/afapöbelvänster brydde sig om verkligt politiska viktigheter som att ställa krav på arabvärlden/Iran för demokratiska och mänskliga rättigheter i stället för att leka revolution och riva stan här hemma?
Det är ju så patetiskt alltihop.Polisen borde infiltrera liknande suspekta organisationer och lagen borde skärpas mot maskering.Väl tilltagna böter för meningslös förstörelse tror jag många skattebetalare skulle skriva under på.
juni 14, 2009 at 12:37 e m
MD: Vad föreslår du istället? En möjlighet är att ständigt i förhandsinfo (affischer osv) säga vad som gäller.
Har man inget av det så är det extremt svårt för många att öht delta.(folk med barn, bräckligare hälsa eller andra anledningar att inte bli arresterade eller få stryk).
Om man vid varje arr ska vara beredd på att nån kan larma iväg en molotov så blir det jävligt svårt att fixa någonting. Jag har svårt att se det som leninism att de som arrangerar faktiskt får bestämma över sitt eget arr.
juni 14, 2009 at 12:44 e m
Gary: Så arbetarklassen är ”loosers”?
Loose –
To relax; to make less strict.
I själva verket är det chefer och sånt pack som parasiterar på andras arbete.
Kolla en annan tråd så får du en hel del svar på ditt trams om klassresor-
illwill: Du har inte ett rätt. Reclaim är inte vänsterpartister.
mauritz: Jag har själv deltagit på flera protester mot styret i Iran och speciellt deras repression mot arbetarrörelsen. Vi kanske har setts på något sånt möte?
juni 14, 2009 at 3:05 e m
Det är bra att du har det trevligt medan barnfamiljer i området varit så jävla rädda för att utsättas för våld att de flytt över helgen.
De vuxna skiter jag egentligen fullständigt i, men vad tror du det gör för psyket på ett litet barn? Att behöva åka iväg med en stressad mamma och pappa för att främmande människor (som brukar kasta stora stenar och slåss) kanske slår sönder deras hemmiljö?
Om ni någonsin undrar varför så många är negativt inställda till er och placerar er i samma fack som nynazister eller fotbollshuliganer, så kan ni ju börja där.
juni 14, 2009 at 3:10 e m
Det har för fan aldrig funnits något hot mot barnfamiljer, jag kan inte rå för människors fantasi. Känn dig välkommen att kritisera massmedia i det här fallet. Och sluta tro på vad du läser på sidor som Fria Nyheter.
juni 14, 2009 at 4:19 e m
För att demoledningen förväntas kunna avgöra vad massan känner. Sedan är hela tanken med passiva deltagare som bara ska lyda ledningens minsta vink ganska osmaklig. Det hela bygger ju på representativ demokrati istället för att massan bestämmer inom sig själv så att säga.
juni 14, 2009 at 5:31 e m
Klart man inte vill ha passiva deltagare, gillar man inte ett beslut kommer man ju inte genomföra det.
Om man agerar gemensamt så blir man starkare tillsammans helt enkelt. Vid vissa lägen kan man försöka, innan stora prylar, dela upp sig och försöka komma fram till vad man vill göra. Ett exempel – när man vid vissa toppmötesprotester har deltat in sig i olika block som haft olika taktiker. Vid ett sånt läge är det jävligt oansvarigt att t ex stenkastare använder ett pacifistiskt block som utgångspunkt för en inbrytning.
Grejen är, som jag ser det, om man har stuket att alla får kasta sten lite när dom vill (och känner sig ”provocerad” av polisen), så betyder det i praktiken att man låter polisen bestämma tid och plats för konfrontation. De kan bara visa sig och sedan lita på att de mest crazy av massan kommer sätta igång.
juni 14, 2009 at 5:46 e m
Jag var med i mitt första Reclaim-tåg igår och den andra demonstrationen någonsin i mitt snart 30-åriga liv. Sympatiserar inte med Reclaim i särskilt stor utsträckning normalt sett, men eftersom det igår var en specifikt riktad insats mot den sjuka bostadspolitik som bedrivs av Malmö stad så tyckte jag att det var på sin plats att stödja demon.
Vad fick jag se? Ett mycket litet antal, under tio pers uppskattar jag, som bråkade på tillbakavägen från Västra hamnen. Det hela ballade ur när en aktivist lade (japp, lade, inte kastade) en cykel framför en polisbil. Polisen vid ratten valde då att trycka gasen i botten och köra rätt in i folkmassan. Jag själv och mina lika omaskerade kompisar fick verkligen kasta oss ur vägen för att inte bli påkörda. Och sedan brakade helvetet löst.
Poliser hoppade ur bilarna och började så folk med sina batonger. Efter lite lugn ställde kravallutrustade poliser upp och efter en stund vrålar en polis något i stil med ”NU TAR VI DE JÄVLARNA!”, varpå alla kravallpoliser backade av ridande poliser, hundförare och polisbilar fullständigt slår sönder demotåget. Själv står jag på ett cykelställ utmed en vägg och fotograferar och undviker därmed att bli bortkörd.
En liten grupp människor finns också kvar och tar hand om en tjej som slagits blodig tidigare. Den lilla gruppen gick polisen sedan på med pepparspray och slutligen kördes en polisbil rätt in i gruppen för att splittra den.
Från mitt perspektiv var polisens beteende idiotiskt. Det var lugnt hela vägen från Gustav till Västra hamnen och nästan hela vägen tillbaks igen. Hade polisen struntat i att besvara i ärlighetens namn rätt harmlösa provokationer så hade det inte blivit några våldsamheter i Malmö igår. Istället valde de att spänna musklerna och använda betydligt mer våld än situationen krävde. Problemet är väl i vanlig ordning att några poliser bestämt ska visa hur stor kuk de har och gör allt för att nita några ”apajävlar”. Jag vet, jag var där, mitt i alltihop – sedan kan polisen säga och media skriva vad fasen de vill.
Jag sympatiserar verkligen inte med det extremt lilla fåtal bråkstakar som började skjuta raketer mot och kasta saker på polisbilarna, men fan heller att polisen får bete sig som de gjorde igår. De borde skämmas.
juni 14, 2009 at 6:22 e m
Kim_muller: Men det är ju just passiva deltagare man fostrar med det du förespråkar. Och det är ju i praktiken så det ser ut på demos och andra events.
Nej självklart ska man inte bara kasta sten när man känner för det. Lite självdisciplin, utvärdering av läget osv, är självklart nödvändigt. Samtidigt är det ju faktiskt precis så att man inte helt kan bestämma själv eftersom det, precis som du säger, finns utomstående faktorer som man inte kan påverka – som snutens beteende osv.
juni 14, 2009 at 7:04 e m
Du har en poäng där, men frågan är hur man kommer ifrån det på ett vettigt sätt.
Demonstrationen som aktivitet är toppstyrd så frågan är hur man löser det. Det vore intressant att prova mer inkluderande former för gatuprotester.
En möjlighet som är ett steg i rätt riktning är vängrupper i någon slags samordning.
Kristoffer: Tack för kommentaren, hade dålig koll på vad som hände där.