Kommentarer till Dags att bränna lyxbilar?

Av: Kim Müller

Kim Müller — Wed, 19 Aug 2009 20:52:24 +0000

Lär dig läste innan du skriver dina pinsamheter. Jag säger att Arbetarklassen betalar för Överklassen:

MKB:s vinst är störst i Holma

MKB har värderat alla sina fastigheter och räknat ut hur stor del av hyresintäkterna som utgör ren vinst, efter utgifter för räntor, driftskostnader och större renoveringsbehov.

Här är direktavkastningen för några olika MKB-områden:
Område, procent

Holma, 5,75
Törnrosen, 5,75
Augustenborg, 5,25
Sorgenfri, 5,25
Bellevuegården, 4,75
Lorensborg, 4,75
Mellanheden, 4,00
Rörsjöstaden, 3,80
Västra Hamnen, 3,75
Fridhem, 3,25

Av: Patriarkatet

Patriarkatet — Wed, 19 Aug 2009 20:19:18 +0000

Alla nybyggda områden är en förlustaffär de första åren, så var ävan Rosengård när det va nybyggt. Dessa förluster täck alltså upp av hyreintäkter från andra områden under ett antal år.

Så nu kanske du kan sluta böla om att stackars Rosengårdsbor ”betalar” rika områden, ok?

Och vad skulle det tjäna till att bränna lyxbilar mer än att ytterligare framhäva vänsterpackets främsta drivkraft: AVUNDSJUKAN ?

Av: petrichenko

petrichenko — Mon, 30 Jun 2008 02:15:14 +0000

Och hur var det där med de nya bostadskösystemet?
S o V fixat kommunalkö där privata ägare kan ställa krav som ”akademiker” eller ”månadslön över 30K” för att öht få stå. Sjukt.

Av: zwitterjon

zwitterjon — Sat, 28 Jun 2008 19:19:50 +0000

bränn bränn bränn

Av: Johan

Johan — Thu, 26 Jun 2008 10:18:25 +0000

fy fan vad svinigt.
”malmö – sveriges första fair trade stad”.

hörde för övrigt en konversation idag om en kille som köpt en svindyr lägenhet vid välkännt torg i stan och hoppades på att man skulle flytta bort ”packet och pundarna” så att priserna skulle gå upp och affären löna sig – vilket personen räknade med eftersom det brukade ”hända av sig själv” när priserna hade börjat gå uppåt. så när polisen klubbar sönder nyckelbenen på uteliggarna och trackaserar invandrarkidsen och priserna skjuter i höjden är det av sig självt. sure thing.

fy fan vad jag hatar de som styr Malmö. mer cyniska jävla politikersvin får man leta efter.

Av: kimmuller

kimmuller — Thu, 26 Jun 2008 07:23:59 +0000

Vi tar det igen, läs gärna långsamt: Pengarna som krävdes för att bygga nytt och lyxigt (en trend som fortsätter) uppstod inte ur intet, det var inte Joe Labero som drog fram dom ur Ilmars röv – de kom till genom åratal av överhyror i arbetarklassens områden.

Malmös arbetarklass har stora ekonomiska problem nu.

Av: Anonym

Anonym — Thu, 26 Jun 2008 07:12:57 +0000

Så siffrorna angående direktavkastningen är enligt dig bara humbug då?? Eller du kanske inte förstår siffrorna?? Om en siffra saknar minustecken framför sig, så innebär det att siffran uppvisar plus, i det här fallet vinst. Hade det suttit ett minustecken framför hade det inneburit förlust.
Men jag antar att du tillhör den lättmanipulerade (och ilskna massan) som vill ha någon annan att skylla på för att du själv kommer till korta…
Utan ”alla rika”, dvs med inkomster över 500KSEK/år (som jag antar att du ser som rika?), så hade Malmö haft stora ekonomiska problem. Det är nämligen så att man efter brytpunkten (som jag tror är 29.000kr/mån) betalar 500kr i skatt per intjänad 1000-lapp. Men, det kanske saknar betydelse i dina ögon…

Av: kimmuller

kimmuller — Thu, 26 Jun 2008 06:41:07 +0000

Pengarna till lyxbyggena kommer från hyran som dom snott i våra områden. Så de ligger redan en jävla massa back. Så visst betal vi för dom rikas lyx (förutom att vi byggt skiten från början då).

Av: Anonym

Anonym — Thu, 26 Jun 2008 06:23:14 +0000

Hrmmm… Om man nu tittar på siffrorna för direktavkastningen som är angiven längst ned i reportaget så ser man att ALLA områdena faktiskt genererar vinst. Visst, de äldre områdena ger högre vinst än de mer nybyggda, men det är faktiskt normalt. Tänk om och tänk lite…

Av: Anonym

Anonym — Thu, 26 Jun 2008 06:18:39 +0000

Frisk i huvudet eller?? Verkar fan inte så!! Hur kan man sitta och uppvigla till att bränna bilar? Då är det något allvarligt fel i skallen…