Kommentarer till Utedagis – mest för de rika

Av: kimmuller

kimmuller — Sat, 15 Mar 2008 12:23:08 +0000

Ja, som Christoffer föreslog i första kommentaren – ”Ändra reglerna så att alla föräldrar kan söka dagis i hela malmö så löser problemet sig självt.”

Det förutsätter också att folk har tillgång till bil (och råd med den extra turen) eller en massa extra tid.

Och även om man kan åka till en vårdcentral eller dagis i ett annat område – varför ska det givet vara så att de finns just i de rika områdena?

Av: Krastavac

Krastavac — Sat, 15 Mar 2008 12:07:42 +0000

Det är samma sak med vårdcentralerna i Stockholm. En av mina närmaste läggs ner och två andra går ihop för att klara sig.
Men i de rika stadsdelarna inom länet så startas det massor av nya vårdcentraler.

Nu får iofs vi i förorten söka oss till vilken vårdcentral som helst, men hur bekvämt är det att åka till Danderyd från södra förorten när man mår dåligt?

Av: kimmuller

kimmuller — Fri, 14 Mar 2008 09:46:26 +0000

Vida Latina: Ja, jag trodde också urbana medelklassen var sugen på utedagis. I mina ögon är det rätt självklart att det är hälsosamt att vara ute mycket, men kollar man på kommentarerna i sydsvenskan så verkar många tro tvärtom.

Mia: Nu har jag väl iofs inte skrivit att alla rika är ”hemska”? Men sen det här med studier och sånt, inte är det väl många som pluggat i årtionden som du skriver? Och tunga studier hit och dit. Tror du jag haft det så festligt på jobbet under tiden? Saken är ju den att arbetare också kämpat för allt de har, men har betydligt mindre, lever betydligt kortare osv.

Av: Vidar

Vidar — Thu, 13 Mar 2008 21:43:48 +0000

Mia: Jag tror ingen försöker få alla rika människor att framstå som hemska, på individ nivå finns det säkert massa helgoa rikingar. Det handlar inte om moral, det handlar om ett system som gynnar de rika och missgynnar de fattiga. Ett så kallat klassamhälle.

Av: Vida Latina

Vida Latina — Thu, 13 Mar 2008 20:45:07 +0000

Intressant inlägg! Och vad konstigt att inte fler i de rika områdena söker till platserna, jag skulle på rak arm ha tippat att utedagis var hippt bland trendiga urbana medelklassen… Så fel man kan ha.

Av: Mia

Mia — Thu, 13 Mar 2008 19:04:20 +0000

Egentligen handlar det ju inte riktigt om klass utan om pengar. Om man nu ska nitpicka. Allt handlar om pengar.

Men att dra alla ”rika” över en kam som hemska människor känns lite långsökt. Många har studerat i årtionden för att kunna tjäna den lön de gör. De har fått jobba för sina pengar som alla andra.

Alla är knappast födda rika och om man har slitit sig igenom tunga studier och kämpat för allt man har är man knappast en automatiskt hemsk människa.

Av: kimmuller

kimmuller — Thu, 13 Mar 2008 10:32:49 +0000

Det finns en systematisk snedfördelning av resurser till de rika stadsdelsnämnderna, det är också så att de politiker som bor är verksamma i de rika områdena i mycket större utsträckning bor där. De har alltså helt andra intressen av att ”jobba” för sin stadsdel.

Jag tycker dessutom det här går igen på många områden, bussarna till arbetarstadsdelarna är överfulla medan de är halvfulla till medelklassområden. Nedskärningar hamnar i våra områden och resurser till dom rika.

Där med inte sagt att kommunen inte är inkompetent.

Av: christoffer

christoffer — Thu, 13 Mar 2008 10:12:48 +0000

Det Handlar om idiotiska komundelsnämder.

Malmö har uppdelning på komundelar och de olika komundelarna bestämmer över förskolan.

så om politikerna i fosie mf ställen inte vill ha utedagis så blir det inga utedagis.

Ändra reglerna så att alla föräldrar kan söka dagis i hela malmö så löser problemet sig självt.

Desutom så håller inte ditt påstående om att de rika får som de vill, eftersom det fins fler platser till utedagis i ”rika” områden än det finns efterfrågan, så pengarna slösas bort på platser ngen vill ha medan pengarna inte används till platser som ngn vill ha.

Det är inte fjäskande för de ”rika” det är kommunal inkompetens.